viernes, 30 de septiembre de 2016

Haciendo negocio con las vacunas: 17 millones de dólares cada día


Acción de MSF en la sede de Pfizer en Nueva York.

MSF reclama a las compañías farmacéuticas GlaxoSmithKline (GSK) y Pfizer que rebajen los precios de la vacuna contra el neumococo a 4,5 euros por niño y por las tres dosis en todos los países en desarrollo y para todas las organizaciones humanitarias. Tras años de negociaciones con ambas compañías para reducir el precio de la vacuna para su uso en las campañas de vacunación que MSF realiza en países en desarrollo y durante crisis humanitarias, MSF lanza una campaña de recogida de firmas a través de para pedir a la ciudadanía que presione a los presidentes de Pfizer y GSK, Ian Read y Andrew Witty, para que reduzcan el precio de la vacuna del neumococo y poder aumentar el número de niños inmunizados ante esta bacteria. La neumonía, enfermedad causada en la mayoría de los casos por esta bacteria, termina con la vida de aproximadamente un millón de niños al año.
La vacuna antineumocócica constituye el 45% del total del coste de la vacunación completa de un niño en los países pobres (el paquete completo de vacunación supone la protección contra 12 enfermedades). Esta vacuna es un ejemplo claro de vacuna con un precio desproporcionado. Ahora, el precio más bajo disponible es de 9 euros por niño para las tres dosis necesarias y este es el precio subvencionado disponible solo para países pobres, a través de los mecanismos internacionales de financiación de la Alianza por las Vacunas (GAVI).
Gracias a esta vacuna, Pfizer y GSK han ingresado ya 28.000 millones de dólares en ventas (26.000 millones de euros) en cinco años. La vacuna contra la neumonía es la más vendida en el mundo. Solo el año pasado, Pfizer obtuvo más de 4.400 millones en ventas por este producto. Pfizer y GSK ponen un precio tan elevado a la vacuna contra la neumonía que muchos gobiernos y organizaciones humanitarias no son capaces de vacunar a los niños. Y esto sucede cuando el 75% de los niños del mundo siguen sin estar inmunizados contra ella.
“Pfizer y GSK ponen un precio tan elevado que muchos gobiernos y organizaciones humanitarias no pueden vacunar a los niños. Dado que hasta el momento con la venta de la vacuna contra la neumonía han facturado miles de millones de euros creemos que Pfizer y GSK pueden permitirse bajar el precio de esta vacuna para que todos los países en desarrollo puedan proteger a sus niños. Porque, ¿qué sentido tiene una vacuna para salvar vidas si los más vulnerables no pueden costearla?”, se pregunta Miriam Alía.
vacunas-MSF2
“Coincidiendo con el Día Mundial de la Neumonía, la semana pasada compañeros de MSF trataron de entregar 17 millones de dólares falsos (la misma cantidad que gana diariamente la compañía solo con las ventas de esta vacuna) al presidente Pfizer, Ian Read en la sede de la compañía en Nueva York”, explica Miriam Alía, responsable de Vacunación de MSF.
Cerca de 1,5 millones de niños mueren cada año por enfermedades como el sarampión, la neumonía o las enfermedades diarreicas, todas ellas prevenibles mediante la vacunación. En demasiadas ocasiones, las vacunas no llegan hasta las personas que más las necesitan en los países en desarrollo. Los desafíos para reducir estas muertes no son solo  económicos y también están relacionados con la debilidad de los sistemas de salud de los países en desarrollo y las dificultades logísticas y de comunicación. El aumento de los precios en los últimos años (con un paquete completo de inmunización que es hoy 68 veces más caro que en 2001), la falta de adaptación de las vacunas a la realidad de los países en desarrollo y el estricto calendario de inmunización también están detrás de las causas que están detrás esta situación.
“El económico es solo uno de los obstáculos. También somos conscientes de los límites que nos impone la cadena de frío -el hecho de tener que mantener las vacunas a entre 2º y 8º C y que supone uno de los grandes desafíos para aumentar la cobertura de las vacunaciones. Necesitamos vacunas con varios antígenos combinados y con pocas dosis que permitan la inmunización completa de un niño en un número mínimo de visitas; que sean orales o a través de parches –para que podamos vacunar cuando no haya enfermeros–; que sean termoestables (pueden estar fuera de la cadena de frío durante un breve periodo de tiempo, justo antes de su administración) y que mecanismos como GAVI, la Alianza Global para las Vacunas, que consiguen precios reducidos, puedan emplearse no solo en campañas de inmunización rutinarias sino también en vacunaciones en situaciones de crisis humanitarias y emergencias”, concluye Miriam Alía.
http://www.nuevatribuna.es/articulo/sanidad/haciendo-negocio-vacunas-17-millones-dolares-cada-dia/20151117165126122514.html

miércoles, 28 de septiembre de 2016

Denunciar "los precios exorbitantes" de ciertos medicamentos que llegan al mercado

Denunciar "los precios exorbitantes" de ciertos medicamentos que llegan al mercado y animar a la ciudadanía a presionar a las autoridades para que el sistema de fijación de precios farmacéuticos cambie. Ese es el objetivo de la campaña que Médicos del Mundo ha lanzado simultáneamente este martes en España y otros países europeos, como Alemania o Bélgica.
La ONG advierte de que el "constante aumento del precio de los medicamentos que salvan vidas" pone en riesgo que, a largo plazo, "la cobertura médica pública no pueda seguir sosteniendo el reembolso" de tratamientos para enfermedades graves.
"Los laboratorios establecen sus precios en función de lo que los estados puedan pagar", explica Ave María Aburto, portavoz de la organización médica, quien añade que "un ejemplo reciente lo vimos con los tratamientos para la hepatitis C. La combinación de sofosbuvir y simeprevir cuesta unos 40.000 euros en Francia, pero la misma medicación ronda los 13.000 euros en España y tiene un precio más bajo en otros países".
Lo mismo ocurre con otras terapias, sobre todo con anticancerígenos, que pueden alcanzar los 100.000 euros anuales por paciente, como en el caso de Keytruda, aprobado para el melanoma o Glivec, que se utiliza para tratar la leucemia y cuesta unos 30.000 euros al año en España.
La campaña, denominada 'El precio de la vida', se ha lanzado junto a unos carteles "deliberadamente provocadores" con mensajes como: "Qué es exactamente un melanoma? 4.000 millones de euros en volumen de negocios"; "Junto al sector inmobiliario y al petrolero, ¿cuál es uno de los mercados más rentables? La enfermedad"; "con mil millones de euros de beneficio, se vive muy bien de la hepatitis C" o "Salud, ¿quién debe dictar la ley, el mercado o el estado?".

Opacidad

Las farmacéuticas "aducen que los precios elevados se deben a su inversión en investigación y desarrollo, pero hay evidencias de que esto no es real, pese a la falta de transparencia que rodea a todo el proceso", añade Aburto.
La ONG denuncia que la fijación de precios de fármacos se basa en un "círculo vicioso perfecto". La mayoría de las moléculas se desarrollan en laboratorios de universidades e instituciones públicas, indica. Acto seguido, la industria compra los productos más prometedores y desarrolla la innovación hasta que, en última instancia, los sistemas sanitarios, con fondos públicos, vuelven a comprar "por precios a menudo abusivos" el medicamento. Y toda la negociación es opaca, "no se hacen públicos los datos de producción ni las condiciones fijadas", señala la portavoz.
"Además, por si esto fuera poco, las compañías se benefician también de deducciones fiscales por promover la investigación", denuncia la ONG.
"No podemos permitir que los laboratorios calculen el precio de la vida en función de criterios de rentabilidad", señala Aburto, quien resume las principales peticiones de la campaña: En primer lugar, es fundamental que el estado intervenga utilizando todas sus herramientas jurídicas y políticas para que se bajen los precios de los medicamentos y se proteja el interés de la población española. Además, también es clave conseguir que sean transparentes los gastos reales de investigación y desarrollo y, por último, promover un modelo alternativo al de las patentes pasa sostener la investigación, asegura.
A través de una página web ('www.thecostoflife.es'), Médicos del Mundo anima a la ciudadanía a que, a través de su firma, presione a las autoridades para que utilicen todos los medios a su alcance para reducir los precios de los medicamentos que salvan vidas.
"Existen herramientas para oponerse al sistema de patentes, que no permite distribuir ningún genérico de una innovación a bajo precio en 20 años. Una de ellas es la licencia obligatoria, que abre el mercado a la competencia y permite que los precios bajen. ESto puede utilizarse cuando existen motivos de interés público, como una urgencia de salud pública, pero la realidad es que el gobierno no hace uso de estas herramientas", comenta Aburto.
"Es el momento de abrir un debate, de actuar y de cambiar el sistema. Hay muchas expectativas de próximas llegadas al mercado de fármacos innovadores y, si continuamos así, corre riesgo el sistema público de financiación", concluye.http://www.elmundo.es/salud/2016/09/27/57ea5e5ce5fdea495a8b4574.html

domingo, 25 de septiembre de 2016

Toxicología al día: Los alcohólicos podrían carecer de una enzima que les ayudaría a controlar su impulso a beber, estud

A los alcohólicos les podría faltar una enzima clave.Por Robert Preidt. medlineplus.gov. 22/09/16.  Un estudio con ratas sugiere que la PRDM2 ayuda al cerebro a controlar el impulso a beber. Los alcohólicos podrían carecer de una enzima que les ayudaría a controlar su impulso a beber, según un estudio reciente con ratas. Los investigadores hallaron que desactivar la producción de la enzima PRDM2 en los lóbulos frontales de los roedores llevó a que los animales bebieran alcohol, incluso cuando era desagradable hacerlo. "La PRDM2 controla la expresión de varios genes que son necesarios para la señalización efectiva entre las células nerviosas. Cuando se produce una cantidad demasiado baja de enzimas, no se envían señales efectivas desde las células que se supone que detienen el impulso", dijo el líder del estudio, Markus Heilig, jefe del Centro de Neurociencia Social y Afectiva en la Universidad de Linkoping, en Suecia.



Imagen de noticias HealthDay
"Ahora vemos cómo una simple manipulación molecular da lugar a características importantes de una enfermedad adictiva", dijo Heilig en un comunicado de prensa de la universidad.

"Ahora que hemos empezado a comprender lo que está ocurriendo, tenemos la esperanza de que seamos capaces de intervenir. A largo plazo, queremos contribuir a desarrollar medicamentos efectivos, pero a corto plazo lo importante es, quizá, acabar con la estigmatización del alcoholismo", añadió Heilig.

Los hallazgos podrían llevar a nuevos modos de tratar el alcoholismo en seres humanos, aunque la investigación con animales con frecuencia no da resultado en las personas.

"La enzima PRDM2 se había estudiado anteriormente en la investigación sobre el cáncer, pero no sabíamos que tiene una función en el cerebro", comentó Heilig.

Hace mucho que se piensa que los alcohólicos tienen alterada la función de los lóbulos frontales del cerebro, pero se desconocían las causas biológicas subyacentes.

Los investigadores que realizaron el nuevo estudio lo explicaron de este modo: "Si la función frontal está alterada, nos resulta difícil controlar nuestros impulsos. Una persona con el control de impulsos intacto puede pasar por delante de un bar en un día caluroso y pensar: 'Estaría bien tomar una cerveza, pero ahora no puedo porque tengo que volver al trabajo'. Un alcohólico no tiene el suficiente control de impulsos para refrenarse y piensa: 'Hace calor y tengo sed'".

Los hallazgos del estudio aparecen recientemente en línea en la revista Molecular Psychiatry.


Artículo por HealthDay, traducido por HolaDoctor
FUENTE: Linkoping University, news release, Aug. 30, 2016

"Maestros que no enseñan" Oppenheimer # 1419

"Maestros que no enseñan" Oppenheimer # 1419

jueves, 22 de septiembre de 2016

Nanovaccine podría mejorar la inmunoterapia del cáncer, reducir los efectos secundarios


 Imagen muy ampliada de muchos complejos nanovaccine

NIBIB investigadores han creado un nanovaccine que podría hacer un enfoque actual para la inmunoterapia del cáncer más eficaz y al mismo tiempo reducir los efectos secundarios. El nanovaccine ayuda a entregar de manera eficiente una secuencia de ADN única para las células inmunes - una secuencia derivada de ADN bacteriano y se utiliza para desencadenar una reacción inmune. El nanovaccine también protege al ADN de la destrucción en el interior del cuerpo, donde las enzimas de corte de ADN son penetrantes, así como fuera del cuerpo cuando se expone a temperaturas cálidas, mientras que de ser almacenado o transportado. Los investigadores han probado con éxito el nanovaccine en ratones y detallado de su trabajo en la edición de marzo 2016 de la revista nanoescala.

Los tumores evadir al sistema inmune mediante la supresión de su capacidad para reconocer y destruir las células cancerosas. El objetivo de la inmunoterapia es normalizar y aprovechar el sistema inmunológico del cuerpo para que se pueda luchar con mayor eficacia los tumores.
Un enfoque para la inmunoterapia ha sido introducir una sustancia extraña en el cuerpo llamado oligodesoxinucleótidos citosina-guanina no metilados (CpG) o. CpG son distintos patrones de secuencias de ADN que se producen en las bacterias, pero son raras en los mamíferos. Cuando se inyecta en los seres humanos, los CpG actúan como una señal de peligro que desencadena una respuesta inmune.Recientemente, un número de ensayos clínicos han experimentado con la inyección de CpG directamente en un tumor como una manera de activar las células inmunes en las inmediaciones de modo que atacan.
Además de inducir una respuesta inmune en el sitio del tumor, también se cree CpG para estimular las células inmunes responsables de la iniciación de la respuesta inmune adaptativa sistémica del cuerpo.Esto puede ayudar al sistema inmune recuerde proteínas específicas asociadas con las células de cáncer de manera que pueda identificar y destruir las células de cáncer si se propagan.
Sin embargo, a pesar de su potencial, la inmunoterapia basada en CpG se ha visto obstaculizada por una serie de desafíos. Lo más notable es que CpG no pasa mucho tiempo dentro de un tumor, una vez inyectado en ella. Esto se debe a que los CpG son moléculas relativamente pequeñas y tienen una carga negativa, dos características principales que las causan que sean eliminadas rápidamente por el cuerpo.CpG también son susceptibles a la degradación por enzimas de ADN-orientación. Como resultado, no son a menudo suficientes CpG disponibles para estimular las células inmunes para generar una respuesta inmune suficiente.
imagen ampliada de complejos nanovaccine individuales que muestran como la estructura de la flor
Imagen ampliada de complejos nanovaccine que muestran la estructura como una flor. Cada complejo es de aproximadamente una micra de diámetro, que es equivalente a 1/100 del grosor de un cabello humano.  Imagen tomada con un microscopio electrónico de barrido y  de color púrpura.
Investigadores de la NIBIB están trabajando para resolver estos retos mediante la creación de ADN-inorgánicos nanovaccines híbridos (hNVs). Los hNVs reciben este nombre porque se combinan múltiples hebras de ADN CpG con una sustancia inorgánica-magnesio-pirofosfato con el fin de formar complejos extremadamente pequeños, como flores que son absorbidos por las células del sistema inmune. Los complejos protegen el ADN CpG de la degradación y su tamaño se manipula fácilmente para que no se borran rápidamente por el cuerpo. Además, múltiples copias de ADN CpG se pueden incorporar en cada complejo, lo que contribuye a una respuesta inmune robusta.
Para determinar el comportamiento de hNVs en células de ratón inmune, los investigadores incorporar moléculas fluorescentes en ellos de modo que pudieran ser visualizados. Ellos encontraron que los hNVs se tomaron de manera eficiente por dos tipos diferentes de células del sistema inmune del ratón, y se indujo la activación de las células inmunes como se evidencia por su secreción de las proteínas implicadas en la inflamación.
A continuación, en ratones que habían sido dados melanoma, los investigadores inyectaron o bien hNVs o sólo las moléculas de CpG solo. El hNVs permanecido en el ambiente del tumor más largo que las moléculas de CpG, y después de dos inyecciones espaciadas seis días de diferencia, los hNVs tenido un mayor efecto inhibitorio sobre el crecimiento de tumores de los ratones. Como resultado, dos de los cinco ratones que recibieron hNVs todavía estaban vivos después de 37 días de tratamiento (momento en el cual el estudio terminado), mientras que no hay ratones que recibieron CpG solo sobrevivieron pasado día 30.
Además de aumentar la respuesta inmune inducida por CpG, los hNVs también reducen los efectos secundarios asociados con la administración de CpG por la disminución de la cantidad de CpG que se filtró del tumor y en el torrente sanguíneo. Una indicación de los efectos secundarios de la inmunoterapia CpG es un agrandamiento del bazo. Los investigadores demostraron que los ratones inyectados con hNVs tenían bazos que pesaban casi la mitad que los ratones inyectados con las moléculas de CpG.
Según los investigadores, un beneficio adicional de la hNVs es que estabilizan las GPC de manera que no necesitan ser refrigerados almacenados o transportados. Esto es importante porque los requisitos de refrigeración pueden aumentar significativamente el precio de las vacunas y limitar quién tiene acceso a ellos.
"Lo que es interesante acerca de estos complejos nanovaccine es que son fáciles de hacer, sin embargo, tienen muchas capacidades", dijo Zhu Guizhi, Ph.D., autor principal del artículo. "Permiten un gran número de moléculas de CpG para ser entregados a las células inmunes, que impiden el escape de CpG en el torrente sanguíneo y, al hacerlo, reducir los efectos secundarios; que pueden acomodar moléculas fluorescentes de modo que el comportamiento de CpG puede ser estudiado, y permiten CpG que se almacena en condiciones no refrigeradas. "
En el futuro, los investigadores planean investigar los efectos de combinar los hNVs con antígenos específicos de tumores, que son proteínas que se encuentran sólo en las células tumorales. Mediante la adición de estas proteínas, que esperan para instruir aún más el sistema inmunológico en cuanto a que las células son cancerosas y deben ser sacrificados. También están interesados ​​en la combinación de los hNVs con quimioterapia, así como la radiación terapia. Nanovaccine híbrido DNA-inorgánico para la inmunoterapia del cáncer.
ADN-inorgánicos nanovaccine híbrido para la inmunoterapia del cáncer  Zhu G, Liu Y, Yang X, Kim YH, Huimin Zhang H, Jia R, Liao SA, Jin A, Lin J, Aronova M, Leapman R, Nie Z, Niu G y Chen X. nanoescala.2016 28 de Mar. 
Condiciones de salud: 
Cáncer, 
Administración de fármacos, 
Terapéutico


Enjambres de bacterias magnéticas podrían utilizarse para administrar fármacos a los tumores

Ilustración de bacterias magnéticas administrar fármacos a un tumor

Los investigadores financiados en parte por el NIBIB han demostrado recientemente que las bacterias magnéticas son un vehículo prometedor para la entrega de medicamentos de manera más eficiente que combaten los tumores. Ellos reportaron sus resultados en la edición de agosto 2016 Naturaleza nanotecnología .
Uno de los mayores retos en la terapia del cáncer es ser capaz de entregar suficiente medicamentos de quimioterapia a los tumores sin exponer a los tejidos sanos a sus efectos tóxicos. Una forma en que los investigadores han tratado de conseguir esto es mediante el desarrollo de nanoportadores-partículas extremadamente pequeñas llenas de drogas. Los nanoportadores están diseñados de modo que sólo están absorbidos por las células cancerosas, evitando de este modo los medicamentos sean absorbidos por los tejidos sanos a medida que viajan a través de la circulación del cuerpo.
Sin embargo, mientras nanoportadores hacen un buen trabajo protegiendo los tejidos sanos, la cantidad de fármaco administrado con éxito a los tumores sigue siendo baja. Las principales razones de esta deficiencia son que nanoportadores se basan en el sistema de circulación para llevarlas al tumor, por lo que un gran porcentaje se filtran fuera del cuerpo antes de llegar a su destino. Además, las diferencias en la presión entre el tumor y su tejido circundante prevenir nanovehículos penetre en el interior del tumor.Como resultado, nanovehículos no son capaces de alcanzar zonas hipóxicas del tumor, que son regiones de la división celular activa que se caracterizan por un bajo contenido de oxígeno.
"Sólo una pequeña proporción de medicamentos llega a las zonas hipóxicas, que se cree que son la fuente de la metástasis. Por lo tanto, dirigida a las regiones pobres en oxígeno es muy probable que disminuya la tasa de metástasis y aumentar al máximo el efecto de una terapia ", dice Sylvain Martel, Ph.D., Director del Laboratorio de nanorobótica Montreal Polytechnique e investigador principal del estudio.
Martel y su equipo de investigación estaban tratando de desarrollar nanoportadores robóticos que podrían viajar a zonas hipóxicas cuando se dieron cuenta de la naturaleza ya puede haber creado uno en forma de una bacteria llamada marinus Magnetococcus o MC-1. Células MC-1 prosperan en aguas profundas donde el oxígeno es escaso. Con el fin de encontrar estas áreas, las bacterias se basan en un sistema de navegación de dos partes. La primera parte consiste en una cadena de nanocristales magnéticos dentro de MC-1 que actúa como una aguja de una brújula y hace que las bacterias a nadar en una dirección norte cuando en el hemisferio norte. La segunda parte consta de sensores que permiten a las bacterias para detectar cambios en los niveles de oxígeno. Este sistema de navegación única ayuda a las bacterias migran hacia y mantienen su posición en áreas de bajos niveles de oxígeno.
imagen de microscopio electrónico de barrido de bacterias magnéticas con vesículas cargadas con el fármaco adjuntos
Imagen de bacterias magnéticas con vesículas cargadas con fármaco adjunta tomada usando un microscopio electrónico de barrido. Reproducido con permiso de Macmillan Publishers Ltd: NaturalezaNanotecnología de 2016 1
Con el apoyo financiero del NIBIB y otros, equipo de investigación de Martel llevó a cabo una serie de experimentos para demostrar que el sistema de navegación único de la bacteria podría ser aprovechada para entregar de manera más eficiente las drogas a los tumores.
En un experimento inicial, los ratones que habían recibido los tumores colorrectales humanos fueron inyectados con células vivas MC-1, las células MC-1 muertos, o como un grupo de control, las perlas no magnéticas (más o menos del mismo tamaño que las bacterias). La inyección se hizo en el tejido directamente adyacente a los tumores después de que los ratones fueron expuestos a un campo magnético programado por ordenador, la intención de dirigir las células o perlas en el tumor. Tras el examen de los tumores, los investigadores encontraron una penetración mínima de las células bacterianas muertas y las perlas en el tumor, mientras que se encontró que las células bacterianas vivas profundamente dentro del tumor y especialmente en regiones con bajo contenido de oxígeno.
"Cuando llegan dentro del tumor, apagamos el campo magnético y las bacterias dependemos de forma automática en los oxígeno sensores para buscar las áreas hipóxicas," dice Martel. "Les Restringir para el tumor y luego dejar que la naturaleza haga el resto."
A continuación, los investigadores querían ver si las vesículas de fijación cargados de droga a las células afectarían su movimiento en los tumores. Se adjuntan unos 70 vesículas que contienen el fármaco a cada célula bacteriana. Las células se inyectan a continuación en otro grupo de ratones con tumores colorrectales y se expusieron al imán. Después de examinar los tumores de los ratones, los investigadores estiman que en promedio, el 55% de las células bacterianas inyectadas con vesículas unidas hizo en el tumor. A modo de comparación, algunos investigadores estiman que sólo aproximadamente el 2% de los medicamentos entregados a través de nanoportadores actuales hacen en los tumores.
"Este trabajo de prueba de concepto muestra el potencial para aprovechar la maquinaria de la célula intrincado y optimizada de organismos unicelulares como las bacterias", dijo Richard Conroy, Ph.D., director de la División de Ciencias y Tecnología Aplicada de NIBIB. "La posibilidad de dirigir de forma activa y precisa la administración de fármacos a un tumor ayudará a reducir los efectos secundarios y, potencialmente, mejorar la eficacia de los tratamientos."
El siguiente paso para el equipo de Martel es determinar los efectos de las células bacterianas cargadas con fármaco en la reducción de tamaño del tumor. También les gustaría probar si las bacterias se pueden utilizar para administrar otros tipos de medicamentos para combatir el cáncer tales como moléculas que instruyen al sistema inmune para atacar tumores.
Además, el equipo está trabajando para ampliar los tipos de tumores que las bacterias podrían ser utilizados para. Actualmente, las bacterias tienen que ser inyectado muy cerca del tumor, ya que, si se inyecta en las arterias, el flujo sanguíneo excesivo y la distancia necesaria para viajar impactarían el número de bacterias que llegan hasta el tumor. Esto limita el enfoque de administración de fármacos a los cánceres que son fácilmente accesibles como el colorrectal, de próstata, y potencialmente cáncer de mama. Sin embargo, el equipo de Martel ha demostrado en animales que pueden transportar las bacterias a través de las arterias y suficientemente cerca de la tumor por primera encapsulación de los mismos en soportes magnéticos y propulsando ellos por el campo magnético de un escáner de resonancia magnética.Las bacterias pueden ser liberadas de los portadores, como torpedos de un submarino, una vez cerca de la tumor. Este enfoque de múltiples pasos potencialmente podría abrir la puerta para el uso de las bacterias para suministrar fármacos a los tumores más profundos en el cuerpo.
Martel dice que los resultados de las pruebas preliminares de las bacterias en ratones y ratas y el hecho de que las bacterias mueren dentro de los 30 minutos de haber sido inyectado, sugieren que podrían potencialmente ser seguro en humanos.
"Estas bacterias son realmente la máquina perfecta. Se replican, son baratos, y pueden inyectar cientos de millones o más a la vez ", dice Martel.
Esta investigación fue financiada por el Consorcio québecois sur la découverte du médicament (Québec consorcio para el descubrimiento de fármacos - CQDM), Sillas de Investigación de Canadá, las Ciencias Naturales e Ingeniería de Investigación de Canadá (NSERC), la Cátedra de Investigación en nanorobótica de Polytechnique de Montreal, MITACS, la Fundación Canadiense para la Innovación (CFI) y el Instituto Nacional de Imágenes Biomédicas y Bioingeniería (EB 007 506). Jewish General Hospital de Montreal, el Centro de Salud de la Universidad McGill (MUHC), el Instituto de Investigación en Inmunología y Cáncer (IRIC), y el Rosalind y el Centro de Investigación del Cáncer Goodman Morris también participó en este trabajo de investigación prometedora